生成AI vs レイトン教授 #ナゾ022

前回はちょっと問題（原文）が意地悪だったが、それを補うヒントを
供給したところ、なんとかChatGPTとCopilotが正解にたどり着いてくれた。
久し振りに二人三脚感を味わうことが出来ました。

【ナゾ022　ブタの仕切り】

7匹のブタが遊んでいる。
彼らがケンカしないように、3本のロープで、1匹ずつに分けてほしい。
杭と杭をつないで、ロープを張ろう。

【正解】

【生成AIによる攻略フェーズ】

過去一度も正解が無い画像による回答。
はいもう白旗です。
出来るはずがない。まあやってみるけど。

【第１回戦】

▼プロンプト①　（※ゲーム原文そのまま）
7匹のブタが遊んでいる。
彼らがケンカしないように、3本のロープで、1匹ずつに分けてほしい。
杭と杭をつないで、ロープを張ろう。

▼AI回答①

	ChatGPT	Gemini	Copilot
プロンプト①に 対する生回答の 要約	・なんと回答に画像を付けてきた！ ・が・・・ロープ3本以上、杭以外に結びつけなど条件に沿っていない。	・問題は理解した模様 ・1本目: 画像で見て、牧草地の左上隅の杭と、右下隅の杭を結ぶ。 ・2本目: 左下隅の杭と、右上隅の杭を結ぶ。 ・3本目: 中央列の、中央のブタのすぐ上にある杭と、一番下のブタの右下にある杭を結ぶ。	・問題を理解している？？ ・1本目のロープで円を2つに分割（左右に分ける）。 ・2本目のロープでさらに分割（上下に分ける）。 ・3本目のロープで中央のブタを囲うように分割。
最終判断	答え：1	・同上	・同上
結果	× 不正解	△ 言ってることは分らんでも無いが・・・。	× さすがに不正解

まぁ解っていた結果でしたが、初手から画像による回答をしてくるとは思わなかった。
（内容はめちゃくちゃでしたが・・・）
Geminiは文章回答だったが、問題文はしっかりと理解しているようで、
「ロープ3本で」「7分割する」方法を回答してきた。
これで、どの杭を使う、までの具体的な内容があれば完璧だったが。

【第２回戦】

▼プロンプト②
【問題】
・7匹の豚を3本のロープで仕切ってください
・画像で回答してください
【条件】
・豚は1匹ずつ仕切ってください
・使って良いロープは3本だけです
・ロープは杭に結び付けてください

▼AI回答②

	ChatGPT	Gemini	Copilot
プロンプト②に 対する生回答の 要約	・わざわざオリジナルの豚と杭の画像を作って、それで回答してきた・・・ ・豚も6匹、ロープは田の字	・画像で回答してきたが、ただバッテンで仕切っただけ。 ・杭も使ってないし、ロープも2本だし、豚を横断しているし・・・	・画像はオリジナルを使ってきたが、ロープを何本使っているんだよ？という画像。
最終判断	・めちゃくちゃ	・めちゃくちゃ	・めちゃくちゃ
結果	× 不正解	× 不正解	× 不正解

全員画像による回答を出してきたが、目も当てられないほどのめちゃくちゃ具合。
自分でルール増やすわ、問題画像を勝手に作り替えるわ・・・。

【第３回戦】

▼プロンプト③
【問題】
・7匹の豚を3本のロープで仕切ってください
・画像で回答してください
【条件】
・豚は1匹ずつ仕切ってください
・使って良いロープは3本だけです
・ロープは杭に結び付けてください

▼AI回答③

	ChatGPT	Gemini	Copilot
プロンプト③に 対する生回答の 要約	・元の画像を地味にアレンジ ・ロープを杭に結ばない ・むしろ豚にロープを結んでいる	・ロープ3本、豚に触れないは守っている ・杭にロープを結んでいない	・言葉で回答してくる →ごめんね、ここでは元画像へ直接ロープを描き込む編集ができない。
最終判断	・めちゃくちゃ	・惜しい	・言葉の回答は地味に惜しい
結果	× 不正解	× 不正解	× 不正解

予想はしていたけど、やっぱり駄目か。
Geminiは間違っていたけど地味に惜しい回答を出してきた。
確か前回も画像回答を（間違いつつも）頑張ったのはGeminiだったか？

▼まとめと考察
ChatGPTが元画像を頑なに使わないのは、もしかすると元画像の著作権を守っている？
かもしれない説。今までの画像回答でもそんなことを匂わせていたような気がする。
となると、今後の画像問題も正解は望めない・・・ってコト？
まぁChatGPTに限らず、問題の回答は分かっているのかもしれないけど
画像としてのアウトプットが（現時点では）致命的に下手くそなんだな、と再認識。